Могу ли я подав в суд отсудить часть земли?

Могу ли я подав в суд отсудить часть земли?

Могут Ли Отсудить Единственный Участок Земли

В таком случае Председателем Правления созывается собрание, на котором участники СНТ извещаются о том, что брошенные наделы на законном основании подлежат выставлению на аукцион либо торги, в соответствии с правилами о принудительном прекращении землепользования, предусмотренными статьей 38.1 Земельного кодекса РФ.

Можно ли изъять земельный участок у собственника в СНТ

После реализации жилья должнику придется в течение четырнадцати дней выселиться и освободить площадь, поэтому физлицу рекомендуется заранее побеспокоиться о том, куда он переедет после торгов. Действующее законодательство РФ защищает должников от утраты единственного жилья, но не стоит забывать об исключительных ситуациях, например ипотеке. Выселение граждан из приватизированной квартиры из-за неуплаты коммунальных платежей невозможно.

Могу ли я отсудить за долги участок который под обремененинм

Здравствуйте! Сосед по коммунальной квартире без согласия остальных собственников самоуправно установил стиральную машину на общей площади кухни, не уведомив остальных собственников. не получив их согласия на пользование общими местами, не заключив соглашения на их использование вселил в собственную комнату таджичку с сожителем. Он заключил с ними договор аренды. который является недействительным (не указаны данные их и его паспортов, адрес его постоянной регистрации, стоимость аренды, срок договора и т.д.). У таджиков имеется бумага о регистрации их в нашей квартире, которая является фиктивной. Так как мне в расчетном центре сообщили, что в комнате у соседа никто не зарегистрирован. Соответственно коммунальные услуги они не будут оплачивать. По моему заявлению в полицию. участковый не пришел не проверил законность проживания таджиков в нашей квартире, не составил акт проверки их проживания, не сообщил в управляющую компанию и в налоговую инспекцию. Более того, по жалобе соседа участковый звонил мне и обвинял меня в том. что я что-то вытворяю, когда я требовала убрать проходящие по моей территории на кухне шланги от стиральной машине, убрать ее.

Может ли сосед отсудить мою землю

Нет, заявил Верховный суд, не правильно рассудила кассационная инстанция. У нас есть Конституция, по которой право собственности охраняется государством. По тому же Гражданскому кодексу (статья 235) потерять право собственности можно только в случаях, предусмотренных законом. Перечень таких оснований для прекращения права собственности есть. Он весь приведен в 235-й статье Гражданского кодекса. Верховный суд подчеркнул — список, кто и как может терять собственность, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Областной суд, лишая человека его собственности, в своем решении не сказал, а почему он это делает. Он просто заявил, что гражданин злоупотребил правом. И точка. На это Верховный суд возразил — этот вывод ничем не мотивирован, что есть прямое нарушение закона.

Верховный суд заявил: у собственника нельзя отнимать неосвоенный участок

— Понятно, — говорит эксперт, — что Верховный Суд пытается нейтрализовать ситуацию, когда должники продавали имущество и скрывались с деньгами, не платя кредиторам. Но ведь для многих это реально единственный шанс выпутаться из долгов. Можно же было, например, просто обязать должника проводить сделки с движимым и недвижимым имуществом под контролем представителя суда или судебного пристава? Или только через нотариуса, которого можно обязать отслеживать движение денежных средств. Зачем же сразу такой жесткий запрет на распоряжение? А если ребенок родится? Его ведь и зарегистрировать нельзя будет, и не зарегистрировать тоже нельзя — соцзащита жестко спросит, да и тот же полис ОМС не получить, целая цепочка проблем.

За долги отберут единственное жилье

Как вернуть часть земельного участка, который соседи захватили, если они отказываются договариваться? Нужно обращаться в суд. При этом способом защиты, который нужно использовать – является восстановление положения, которое существовало до момента факта нарушения прав. Исковые требования имеют своим предметом восстановление земельного участка в его прежних пределах (п. 2 ст. 62 ЗК РФ).

Сосед захватил часть моего земельного участка: куда обращаться

Участок она купила, но решила за него не платить. Построила на нем трехэтажный дом и как будто поселилась там вместе с детьми. Другого жилья по документам у них не было. За эти годы продавец не получил ни рубля. Тогда он продал свой долг другому человеку, а тот уже пошел в суд, чтобы забрать деньги или залог. До сих пор разбираются.

Единственное жилье могут забрать за долги, даже если там живут дети

Дачный участок или частное землевладение – отличное место не только отдыха, но и постоянного проживания. Однако свежий воздух, ведение собственного хозяйства, природа могут омрачиться спорами с соседями. Расскажем в статье, что делать, если сосед захватил часть земельного участка.

Что делать, если сосед захватил часть земельного участка

Недостатки законодательного регулирования в России земельных правоотношений привели к тому, что нередко участки земли, которыми владеют некоторые граждане на протяжении многих лет, а иногда и десятилетий, на практике, очень сложно оформить в собственность, получив на это соответствующее разрешение властей. Поэтому предусмотренный в российском Гражданском кодексе институт приобретательной давности весьма актуален на сегодняшний день.

Оформление собственности на земельный участок по приобретательной давности

Когда дело касается взыскания по образовавшейся задолженности любых видов, то на основании части 1 статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приставы могут наложить арест на имущество должника, чтобы обеспечить исполнение требований, отображенных в исполнительном документе. Наряду с этим должностное лицо уполномочено обойтись без применения правил очередности, по которым осуществляется обращение взыскания.

Могут ли арестовать единственное жилье за долги

Судебное разбирательство длилось почти год. В процессе выяснилось, что пустующий земельный участок имел сразу трех собственников – как настоящих, так и тех, кто выдавал себя за владельцев земли (причем, у всех были на руках документы). Единственным реальным собственником оказался тот самый Александр Новожилов, который и подал на Крестьянниковых в суд. Мужчина жил в Тюмени, но несколько лет не появлялся на своем земельном участке.

Могут Ли Отсудить Единственный Участок Земли

Разделить квартиру помогает определение размера каждой отдельной доли. При этом нужно знать о механизме выделения доли из общей долевой собственности. Обычно практикуется равномерное и справедливое разделение, если нет других уважительных причин для выделения одному из собственников большей или меньшей части квартиры. Например, суд остаётся на стороне разведённой женщины, воспитывающей несовершеннолетних детей – её доля будет больше, чем у бывшего супруга.

Доля в квартире: решение вопроса через суд

Часть украденных у города и еще не проданных на момент возбуждения уголовного дела земельных участков были без проблем возвращены муниципалитету. А вот добросовестные приобретатели были уведомлены о своей «виновности» намного позже — повесткой в суд по иску мэрии, требующей возврата земли.

Читать еще:  Продажа гаража в ГСК без оформления земли в собственность

Мэрия отсудила землю у молодых семей

Сергей Моргунов, представитель инициативной группы жильцов: «Перед застройкой должны были проходить слушания со стороны застройщика. Кто-нибудь может мне сказать — проходили слушания? Нет? Тогда почему застройщик без мнения жильцов выбивал разрешение на эту постройку?»

В Смоленске отсудить землю у застройщика жильцам удалось лишь один раз — на улице Шевченко

В этом случае государственные служащие должны будут прекратить исполнительное производство. Но даже после вынесения решения об отмене ареста, гражданину все равно придется подождать несколько недель для того чтобы оно вступило в силу и соответствующие сведения были внесены в государственный реестр (ЕГРП). В тех случаях, когда человек обращается в суд, он должен предоставить бумаги, доказывающие незаконность ареста.

Спор с соседом: приобретательная давность

#1 Dmitry M. Dmitry M. –>

Моей жене от отца досталось наследство – участок в Видновском районе МО. Проблема в том, что один из соседей занимает полторы сотки из этого участка. И продолжается это давно. Когда сосед сам 20 лет назад стал владельцем, там уже стояло какое-то подобие забора, заходящего на нашу территорию, и он поставил уже нормальный забор.

Вероятно, это произошло потому, что отец жены в то время часто на несколько лет уезжал в коммандировки и на даче не показывался. А когда вернулся, ему неохота было этим заниматься.

Сейчас мы хотим оформить участок в собственность, и, чтобы у нас сошлись реальные сотки с теми, что в документах, предложили соседу купить эти полторы сотки по приемлемой цене, гораздо ниже рыночной. Но он проконсультировался с юристом, который обещает отсудить этот кусок у нас за гонорар в $3000, ссылаясь на приобретательную давность.

Сосед действительно участок обрабатывал, но налоги все это время платил тесть.

Можно ли считать соседа добросовестным приобретателем, как сказано в статье 234 ГК? Он утверждает, что раз забор стоит, то была какая-то договоренность, о которой уже никто не знает.

Может, кто подскажет, имеет ли смысл с ним судиться, или лучше взять у него 3000 (ему все равно, кому их отдать – нам или юристу). Для справки: стоимость этого куска земли примерно в 10 раз выше.

Прошу прощения, если такая тема была. Я искал, но нашел только про самозахват гос. земли.

#2 Птичка Птичка –>

#3 Dmitry M. Dmitry M. –>

А чем он может доказать, что забор стоит именно в этом месте уже 20 лет? Может он вчера его поставил.
Инвентаризация этих земель проходила? Если да, то когда?
Мне кажется без инвентаризации это можно доказывать только свидетельскими показаниями, а со свидетелями в суде бороться все-таки полегче, чем с документами..

У нас есть какой-то старый план с этим забором. Только не помню, какого года (у меня его при себе нет). 15 лет, может, с тех пор и не прошло, но 3 года прошло точно. Ведь я правильно понимаю, что мы не можем ничего требовать спустя 3 года, а 15 лет – это срок, после которого уже он может требовать?
Может быть, у него тоже есть такой план.

А если только свидетели, то получается, что для того, чтобы выиграть дело, единственный путь для нас – утверждать, что мы в глаза не видели этого забора? Или что мы его видели, но не знали, что из-за него у нас площадь уменьшена, а узнали, только когда геодезистов вызвали?

#4 Птичка Птичка –>

Или что мы его видели, но не знали, что из-за него у нас площадь уменьшена, а узнали, только когда геодезистов вызвали?

#5 Le vin Le vin –>

полторы сотки из этого участка.

Но он проконсультировался с юристом, который обещает отсудить этот кусок у нас за гонорар в $3000, ссылаясь на приобретательную давность.

Сосед действительно участок обрабатывал, но налоги все это время платил тесть.

Статья 234. Приобретательная давность
1. Лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Можно ли считать соседа добросовестным приобретателем, как сказано в статье 234 ГК?

КМК, нет, не может, хотя бы потому, что:
3.1. ст. 234 ГК РФ не упоминает “добросовестного приобретателя.
3.2. факт “приобретения” соседом части ЗУ не подтвержден необходимыми доказательствами

Он утверждает, что раз забор стоит, то была какая-то договоренность, о которой уже никто не знает.

Сообщение отредактировал Le vin: 28 March 2007 – 14:55

#6 Dmitry M. Dmitry M. –>

Мне кажется это аргумент против срока исковой давности по вашему требованию..
А по признанию пс по давности владения уже он будет доказывать, что забор там стоит 20 лет, может быть и не докажет

#7 Le vin Le vin –>

Может, кто подскажет, имеет ли смысл с ним судиться, или лучше взять у него 3000

#8 Dmitry M. Dmitry M. –>

1. 1,5 сотки не являются земельным участком, который может быть объектом права собственности.

И что, разве это значит, что он не может приобрести их в собственность? Разве суд не может (если сосед выиграет) выделить эти 1.5 сотки как отдельный объект собственности и передать ему в собственность?

либо сосед, либо Вы в чем то сильно заблуждаетесь. Каким образом факт существования забора может подтверждать факт заключения договора – совершения сделки?

Конечно, не может. Это он так утверждает.
Я это написал лишь для того, чтобы пояснить, что он сам как раз считает себя вполне “добросовестным”.

А что там с налогами? Имеет ли какое-нибудь значение, кто их платил за эти полторы сотки?

#9 Le vin Le vin –>

Разве суд не может (если сосед выиграет) выделить эти 1.5 сотки как отдельный объект собственности и передать ему в собственность?

еще раз тогда. что будет предметом исковых требований? кто будет истцом?

. выдел 1,5 соток как объект собственности. у вас ЗУ принадлежит на праве ОДС что ли?
основания выдела части ЗУ, занятого объектом недвижимости, в случае приобретения объекта недвижимости, – тоже не Ваш случай.

Читать еще:  Как оспорить результаты межевания земли?

#10 Dmitry M. Dmitry M. –>

еще раз тогда. что будет предметом исковых требований? кто будет истцом?

Если мы подадим в суд, то мы будем требовать, чтобы он освободил эти полторы сотки (у него там баня и еще чего-то).
Если же он (что пока маловероятно, его и так все устраивает), то он будет требовать, чтобы эти полторы сотки были переданы ему в собственность.

у вас ЗУ принадлежит на праве ОДС что ли?

Домовладение общее, но земля у каждого выделена.

Еще по поводу объекта собственности. Мы, как я сказал, собирались ему продать этот кусок (он сначала соглашался), и геодезисты нам сказали, что можно тогда сразу оформить нашу землю как 2 участка, из которых один ему продать. (Мы же до сих пор не можем собственность зарегистрировать, т.к. межевание никак не сделаем).

#11 -Гость-

Ничего не понятно

Моей жене от отца досталось наследство – участок в Видновском районе МО

Проблема в том, что один из соседей занимает полторы сотки из этого участка

Домовладение общее, но земля у каждого выделена.

Сейчас мы хотим оформить участок в собственность

А у соседа земля как-нибудь оформлена?

По-моему вы либо не правильно понимаете ситуацию ,либо что-то не договаривает.

#12 Dmitry M. Dmitry M. –>

Что конкретно досталось? С кем общее домовладение,но земля выделена? С соседом? Как выделена земля?

Есть участок земли с домовладением. Из этого имущества наследодателю принадлежало 0.66 доли домовладения и за ним был закреплен участок фиксированной площади.
Еще есть два совладельца этого же домовладения, за которыми также закреплены участки определенной площади.

Межевых дел между этими тремя соседями никогда не было. Стоят некоторые заборы, причем стоят они так, что у нас не хватает полутора соток, а у соседа, о котором выше шла речь, они лишние. Супруга наследодателя утверждает, что спорный забор был установлен примерно 20 лет назад во время длительного отсутствия владельцев нашего участка.

А у соседа земля как-нибудь оформлена?

Сообщение отредактировал Dmitry M.: 29 March 2007 – 08:51

#13 Smertch Smertch –>

  • Модераторы
  • 11302 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #14 vicing2002 vicing2002 –>

    Сосед действительно участок обрабатывал, но налоги все это время платил тесть.

    А что там с налогами? Имеет ли какое-нибудь значение, кто их платил за эти полторы сотки?

    То есть, Вы считаете, что стоит с ним судиться?

    Только не помню, какого года (у меня его при себе нет). 15 лет, может, с тех пор и не прошло, но 3 года прошло точно. Ведь я правильно понимаю, что мы не можем ничего требовать спустя 3 года, а 15 лет – это срок, после которого уже он может требовать?

    еще раз тогда. что будет предметом исковых требований? кто будет истцом?

    вот вот! полный акцепт.

    НО все вышесказанное относится что будет по закону.
    Smertch

    В принципе, добросовестного приобретениея здесь нет. Но вот глупость судейская непредсказуемая, особенно в СОЮ.

    #15 Smertch Smertch –>

  • Модераторы
  • 11302 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    имеет и существенное ибо 234 ГК РФ предполагает владение как своим собственным, он етого не делал ибо не нес бремя содержания имущества

    #16 Dmitry M. Dmitry M. –>

    не правильно понимаете в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника об устранении всяких нарушений его права.

    Спасибо за подсказку. А тогда правильно ли я понимаю, что раз есть ст. 234, в которой сказано:
    “Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.”
    и ст. 208, то здесь вообще не может идти речи о приобретательной давности?

    Добавлено в [mergetime]1175153967[/mergetime]
    И еще один вопрос. Если мы выиграем дело, то как на практике происходит приведение решение дела в исполнение? Работает ли реально институт судебных исполнителей?

    #17 Le vin Le vin –>

    #18 Dmitry M. Dmitry M. –>

    Хорошо. Дело хотя бы такое: он чинит нам препятствия в согласовании границ участка.

    Кроме того, разве то, что у нас не хватает фактической площади, которая, очевидно, у него, не является основанием для иска об устранении нарушения нашего права собственности?

    Сообщение отредактировал Dmitry M.: 29 March 2007 – 13:57

    #19 Le vin Le vin –>

    Дело хотя бы такое: он чинит нам препятствия в согласовании границ участка.

    каким образом? и при чем тут тогда его забор?

    ЗК РФ ст. 69
    4. При проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за семь календарных дней до начала работ. Отсутствие при проведении землеустроительных работ надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для проведения землеустройства. Заинтересованные лица вправе обжаловать действия, ущемляющие их права и законные интересы, в установленном порядке.

    Инструкция по межеванию земель (утв. Роскомземом 8 апреля 1996 г.)

    8. Уведомление собственников, владельцев
    и пользователей о межевании земель

    8.1. Собственники, владельцы и пользователи размежовываемого и смежных с ним земельных участков заблаговременно, не позднее чем за 2 дня до начала работ, извещаются о времени проведения межевых работ.

    8.2. Извещения (приложение 3.3) вручаются под расписку (приложение 3.4) с указанием времени вручения. Извещения и расписки составляются в 2-х экземплярах, один экземпляр из которых подшивается в межевое дело.
    15. Обжалование результатов межевания

    Результаты межевания земель, утвержденные районными (городскими) комитетами по земельным ресурсам и землеустройству, могут быть обжалованы в установленном порядке.

    Отказывается подписать Акт об установлении границ? Что то иное делает?

    Добавлено в [mergetime]1175155423[/mergetime]

    Кроме того, разве то, что у нас не хватает фактической площади, которая, очевидно, у него, не является основанием для иска об устранении нарушения нашего права собственности?

    Строительный Комплекс Азиатско – Тихоокеанского региона

    Добро пожаловать!

    Портал «Строительный комплекс АТР» создан в начале 2009 года как единая комплексно структурированная база, предоставляющая объективную информацию о строительной отрасли Дальнего Востока.

    Виды деятельности:

    Назначение:

    Register Now

    Need Help?

    Aenean auctor wisi et urna. Aliquam erat volutpat. Duis ac turpis. Integer rutrum ante eu lacus.Vestibulum libero nisl, porta vel, scelerisque eget.

    Читать еще:  Как происходит наследование гаража на земельном участке?

    Vivamus eget nibh. Etiam cursus leo vel metus. Nulla facilisi. Aenean nec eros. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Suspendisse sollicitudin velit sed leo.

    member LogIn

    О признании права собственности только через суд.

    12-11-2009 81445 55

    Разъяснения дает Светлана Усова,

    начальник отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.

    Права на недвижимое имущество возникают с момента государственной регистрации, которая в нашем регионе осуществляется в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.Однако чтобыпройти государственную регистрацию необходимо иметь документы, подтверждающие право заявителя на недвижимость – так называемые правоустанавливающие документы. Это могут быть постановления органов местного самоуправления о предоставлении земельного участка, различные договоры в отношении недвижимого имущества, свидетельства о праве на наследство, а также вступившие в законную силу судебные акты. Остановимся на последних подробнее. Каким образом устанавливается право собственности на недвижимое имущество в суде?

    Люди опасаются судебных тяжб, но случается, что только таким путем можно установить свое право на недвижимое имущество. Общепринята ли это практика?

    – Судебные иски о признании права собственности – вынужденная мера, чаще всего связанная с отсутствием необходимых для государственной регистрации документов. Количество подобных дел, рассматриваемых в судах, не уменьшается. И нередко в качестве третьего лица к участию в судебном процессе привлекается Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю – в этом заинтересованы и суды и граждане, добивающиеся установления права собственности.

    Каковы наиболее распространенные причины для обращения в суд с иском о признании права собственности?

    – Причин, к сожалению, много. Среди наиболее распространенных следующие:

    -правоустанавливающие документы не соответствуют требованиям законодательства;
    – продавец по договору, совершенному в простой письменной форме, умер, и нет наследников, или невозможно установить его местонахождение
    -документы на имущество вообще отсутствуют и есть только выписка из похозяйственней книги, хотя гражданин владеет имуществом уже много лет (в основном это касается объектов, находящихся в сельской местности, в этом случае право собственности возникает в силу приобретательной давности, то есть если гражданин владеет имуществом более 15 лет.)
    – самовольное строительство – нет документов, подтверждающих отвод земельного участка, например, участок для строительства предоставлялся кооперативу, либо иным лицам, которые продали участок истцу, но договор купли-продажи недостроенного дома или гаража не был оформлен надлежащим образом, то есть право собственности по такому договору не было зарегистрировано, а в дальнейшем истец завершил строительство и теперь ему нужно доказать, что он имел право построить здание именно на этом месте, а не самовольно захватил участок земли. Причем подобные случаи, к сожалению, не подпадают под действие дачной амнистии, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие предоставление земли лицу, завершившему строительство.

    Довольно часто встречаются случаи обращения с заявлениями о включении имущества в наследственную массу. Это бывает, когда гражданин при жизни не успел зарегистрировать права на недвижимое имущество, а после его смерти наследники не могут получить свидетельство о праве на наследство, так как согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
    Но наиболее распространенными остаются случаи, когда граждане, совершив сделку, не обращаются за государственной регистрацией. Пример. Гражданин N приобрел в 2000 году по нотариально удостоверенному договору купли-продажи жилой дом и земельный участок, но до конца дело не довёл – государственная регистрация прав и этого договора не была произведена. Значит, и не возникло право владеть и распоряжаться этим жилым домом и земельным участком. Гражданин не может прописаться в купленном доме, не может продать или подарить его, хотя и считает эту недвижимость после передачи денег продавцу своей. В соответствии с законом, за государственной регистрацией сделки и перехода права собственности должны обращаться обе стороны сделки, но спустя несколько лет после подписания договора продавец по сделке умер и гражданину пришлось обращаться в суд с заявлением: о признании прав на жилой дом и земельный участок, привлекая в качестве ответчиков по делу наследников умершего. Однако признание его прав в судебном порядке не освобождает от их обязательной государственной регистрации, так как права на недвижимое имущество подлежат обязательной госрегистрации и только такая регистрация прав является единственным доказательством их существования.

    А если у собственников дома нет никаких документов на земельный участок, где расположен дом?

    – И это тоже явление не редкое. Подобные ситуации возникают из-за того, что большинство домов построены очень давно, когда не было строгой регламентации оформления прав на земельные участки, а вовремя приватизировать землю не получилось по каким-либо причинам. В этих случаях для полного и всестороннего исследования всех обстоятельств по делу, и принятия объективных решений, суд запрашивает информацию о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества не только в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, но и в других органах, осуществляющих учет объектов недвижимого имущества и их владельцев до создания Управления.

    Если предметом иска является жилой дом на земле, а основанием иска – приобретательная давность, то сведения о правах на землю запрашиваются также в Управлении Роснедвижимости или в органах местного самоуправления. При этом гражданин должен доказать обоснованность своих требований. Если это самовольное строительство на непринадлежащем истцу земельном участке, то истец доказывает факт строительства на собственные средства и для себя. Если имеются ошибки в правоустанавливающем документе, то нужно с помощью каких-либо иных документов, имеющих отношение к делу доказать факт совершения сделки. Если это приобретательная давность, то можно использовать свидетельские показания.
    Решение суда о признании прав на недвижимое имущество вступит в законную силу в течение 10 дней, если никто из сторон спора не обратится с кассационной жалобой. Вступившее в законную силу, заверенное надлежащим образом, с отметкой о вступлении в силу, решение в отношении прав на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации.

    Хотелось бы порекомендовать гражданам более ответственно подходить к оформлению документов, необходимых для регистрации прав на недвижимое имущество независимо от того, квартира это, жилой дом, земельный участок или дача, для того, чтобы в дальнейшем не пришлось доказывать свои права в судебном порядке и нести лишние расходы по уплате государственной пошлины.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector